| Ειδήσεις | Ο Κυνηγός | Λεωφόρος Αθηνών | "Κουλου - Βάχατα" | +/- | "Μας ακούνε" | Fundamentalist | Marx - Soros |

 
 

Τρίτη, 00:01 - 11/08/2026

 

 

Reuters Breakingviews

Η τεχνητή νοημοσύνη δύσκολα θα μπορέσει να αντιγράψει το πολιτικό «playbook» των κρυπτονομισμάτων. Οι υποστηρικτές των ψηφιακών νομισμάτων απέκτησαν σημαντική απόδοση από τα περίπου 200 εκατ. δολάρια που δαπάνησαν για πολιτικές εκστρατείες στον τελευταίο εκλογικό κύκλο στις ΗΠΑ: το Κογκρέσο κινήθηκε γρήγορα για τη νομοθετική ρύθμιση των stablecoins, ενώ εξετάζει και άλλες ευνοϊκές ρυθμίσεις για τον κλάδο.

Για τους υπερασπιστές της τεχνητής νοημοσύνης, όμως, η προσπάθεια να επαναληφθεί αυτή η επιτυχία είναι πολύ δυσκολότερη. Αυτή τη φορά υπάρχει ισχυρή οργανωμένη αντίσταση, ενώ η κοινή γνώμη εμφανίζεται σαφώς πιο επιφυλακτική απέναντι στην επέλαση των μηχανών.

 

$140 δισ. για την πολιτική μάχη της AI

Η ισχυρότερη χρηματοδοτούμενη ομάδα lobbying υπέρ της τεχνητής νοημοσύνης έχει συγκεντρώσει περίπου 140 εκατ. δολάρια, κυρίως από στελέχη της OpenAI, την εταιρεία λογισμικού Palantir Technologies και την επενδυτική εταιρεία Andreessen Horowitz.

Η βασική φιλοδοξία είναι να δημιουργηθεί ένα αντίστοιχο πολιτικό δίκτυο με αυτό που ανέπτυξε ο κλάδος των crypto.

Το παράδειγμα των κρυπτονομισμάτων είναι εντυπωσιακό.

Η πολιτική επιτροπή Fairshake, με σημαντική χρηματοδότηση μεταξύ άλλων από την Andreessen Horowitz, βοήθησε το 2024 να εκλεγούν υποψήφιοι φιλικοί προς τα crypto, ενώ συνέβαλε στην απομάκρυνση πολιτικών που υποστήριζαν αυστηρότερη ρύθμιση.

Στις εκλογικές αναμετρήσεις που στόχευσε, οι υποστηρικτές των crypto κέρδισαν 53 από τις 58, ενώ ο κλάδος απέκτησε έναν πρόεδρο ιδιαίτερα θετικό απέναντί του.

Η επιτυχία αυτή δημιούργησε ένα προηγούμενο που τώρα επιχειρεί να αξιοποιήσει η βιομηχανία της AI.

Όμως η AI αντιμετωπίζει πολύ ισχυρότερη αντίσταση

Εδώ βρίσκεται η μεγάλη διαφορά.

Ενώ τα crypto δεν διέθεταν το 2024 μια αντίστοιχου μεγέθους πολιτική δύναμη απέναντί τους, η AI έχει ήδη να αντιμετωπίσει έναν καλά χρηματοδοτούμενο αντίπαλο.

Κεντρικό ρόλο διαδραματίζει η Anthropic, δημιουργός του Claude, ενός από τους βασικούς ανταγωνιστές του ChatGPT.

Η Anthropic χρηματοδοτεί την Public First Action και συνδεδεμένες ομάδες με περίπου 80 εκατ. δολάρια, με στόχο, μεταξύ άλλων, τον περιορισμό των σημαντικότερων κινδύνων που συνδέονται με την τεχνητή νοημοσύνη.

Αυτό δημιουργεί μια εντελώς διαφορετική πολιτική δυναμική.

Δεν έχουμε πλέον απλώς μια βιομηχανία που προσπαθεί να αγοράσει πολιτική επιρροή.

Έχουμε δύο πλευρές της ίδιας τεχνολογικής επανάστασης να συγκρούονται για το ποιο θα είναι το ρυθμιστικό πλαίσιο της AI.

Το πρόβλημα δεν είναι μόνο η ρύθμιση – είναι και το κόστος της AI

Η πολιτική πίεση εναντίον της AI δεν περιορίζεται στους κινδύνους από τα ίδια τα μοντέλα.

Ένα από τα μεγαλύτερα προβλήματα αφορά πλέον την τεράστια ενεργειακή κατανάλωση των data centers.

Κυβερνήτες και άλλοι πολιτειακοί αξιωματούχοι κέρδισαν εκλογές πέρυσι υποσχόμενοι να περιορίσουν την άνοδο των λογαριασμών ηλεκτρικής ενέργειας, την οποία συνέδεαν με την αυξανόμενη ζήτηση από τις υποδομές τεχνητής νοημοσύνης.

Το ζήτημα είναι ιδιαίτερα ευαίσθητο επειδή η ανάπτυξη της AI απαιτεί τεράστιες επενδύσεις σε:

data centers,

ηλεκτρική ενέργεια,

δίκτυα μεταφοράς,

ημιαγωγούς,

συστήματα ψύξης,

υποδομές cloud.

Άρα, η πολιτική αντιπαράθεση δεν αφορά πλέον μόνο το αν η AI θα πρέπει να ρυθμιστεί.

Αφορά και το ποιος θα πληρώσει για την υποδομή που χρειάζεται για να αναπτυχθεί.

Η κοινωνία γίνεται ολοένα πιο επιφυλακτική

Τα στοιχεία της κοινής γνώμης αποτελούν ίσως το μεγαλύτερο εμπόδιο για τη βιομηχανία.

Σε δημοσκόπηση Reuters/Ipsos τον Ιούνιο, περίπου τα δύο τρίτα των Δημοκρατικών και οι μισοί Ρεπουμπλικανοί δήλωσαν ότι θα αντιτίθεντο στη δημιουργία data centers στις κοινότητές τους.

Πρόκειται για ένα εξαιρετικά σημαντικό εύρημα.

Η AI μπορεί να παρουσιάζεται από τις επιχειρήσεις ως η τεχνολογία που θα αυξήσει την παραγωγικότητα, θα δημιουργήσει νέες θέσεις εργασίας και θα ενισχύσει την αμερικανική ανταγωνιστικότητα.

Για έναν ψηφοφόρο όμως, το ερώτημα μπορεί να είναι πολύ πιο απλό:

«Γιατί πρέπει να πληρώνω ακριβότερο ηλεκτρικό ρεύμα για να λειτουργούν τα data centers μιας μεγάλης τεχνολογικής εταιρείας;»

Αυτό είναι ένα πολιτικό επιχείρημα πολύ πιο εύκολο να γίνει κατανοητό από μια συζήτηση για το long-term economic surplus της τεχνητής νοημοσύνης.

Η προσπάθεια της κυβέρνησης Trump να περιορίσει τις πολιτειακές ρυθμίσεις

Η κυβέρνηση Trump έχει προωθήσει προσπάθεια να περιορίσει τη δυνατότητα των πολιτειών να θεσπίζουν διαφορετικούς κανόνες για την AI.

Ο στόχος είναι να αποφευχθεί ένα κατακερματισμένο ρυθμιστικό περιβάλλον στις ΗΠΑ, όπου κάθε πολιτεία θα μπορούσε να εφαρμόζει διαφορετικούς κανόνες.

Όμως η συγκεκριμένη πρόταση αντιμετώπισε σημαντικές αντιδράσεις και τελικά αφαιρέθηκε από τις ομοσπονδιακές προτάσεις, όταν έγινε σαφές ότι δεν υπήρχε επαρκής πολιτική υποστήριξη.

Το γεγονός αυτό είναι ιδιαίτερα σημαντικό.

Δείχνει ότι ακόμη και μια κυβέρνηση που αντιμετωπίζει θετικά την τεχνολογική ανάπτυξη δεν μπορεί εύκολα να επιβάλει ένα πλαίσιο πλήρους αυτορρύθμισης.

Η AI έχει πλέον και οργανωμένο αντίπαλο

Η πολιτική μάχη, επομένως, εισέρχεται σε νέα φάση.

Από τη μία πλευρά βρίσκονται οι εταιρείες και οι επενδυτές που υποστηρίζουν ότι η Αμερική πρέπει να επιτρέψει στην AI να αναπτυχθεί όσο το δυνατόν γρηγορότερα, χωρίς υπερβολικούς περιορισμούς.

Από την άλλη βρίσκονται οργανώσεις που υποστηρίζουν αυστηρότερη εποπτεία, περιορισμούς στους κινδύνους της τεχνολογίας και μεγαλύτερη προστασία των πολιτών.

Και οι δύο πλευρές διαθέτουν πλέον σημαντικούς οικονομικούς πόρους.

Αυτό διαφοροποιεί δραματικά το περιβάλλον από εκείνο των crypto το 2024.

Η Leading the Future, ο βασικός φιλο-AI super PAC, έχει τη δυνατότητα να συγκεντρώνει και να δαπανά απεριόριστα ποσά για πολιτικές εκστρατείες.

Στόχος του είναι να πλησιάσει την πολιτική επιτυχία που πέτυχε το Fairshake.

Όμως η αντιπολίτευση έχει ήδη οργανωθεί.

Το κρίσιμο σημείο για τους επενδυτές

Υπάρχει εδώ μια σημαντική αντίφαση.

Η κούρσα για την ανάπτυξη της AI μπορεί να έχει πολλούς οικονομικούς νικητές. Μπορεί να κερδίσουν οι κατασκευαστές chips, οι hyperscalers, οι εταιρείες cloud, οι κατασκευαστές data centers, οι πάροχοι ενέργειας και οι εταιρείες λογισμικού.

Η πολιτική όμως λειτουργεί διαφορετικά.

Οι εκλογές έχουν νικητές και ηττημένους.

Αυτό σημαίνει ότι η βιομηχανία της AI δεν χρειάζεται απαραίτητα να χάσει την πολιτική μάχη για να αντιμετωπίσει προβλήματα.

Αρκεί η αντίσταση να είναι αρκετά ισχυρή ώστε να μειώσει την αποτελεσματικότητα των χρημάτων που δαπανά ο κλάδος για την εκλογή υποψηφίων που τάσσονται υπέρ της ελεύθερης ανάπτυξης της τεχνολογίας.

Και αυτό ακριβώς είναι το βασικό συμπέρασμα της ανάλυσης.

Από τα crypto στην AI: διαφορετική πολιτική εποχή

Τα crypto κατάφεραν να μετατρέψουν την οικονομική τους ισχύ σε πολιτική επιρροή με εντυπωσιακή ταχύτητα.

Η AI προσπαθεί να κάνει το ίδιο.

Όμως αντιμετωπίζει ένα πολύ δυσκολότερο περιβάλλον: ακριβότερη ενέργεια, αντιδράσεις για τα data centers, φόβους για τις θέσεις εργασίας, ανησυχίες για την ασφάλεια των μοντέλων και, κυρίως, μια κοινή γνώμη που δεν έχει ακόμη πειστεί ότι τα οφέλη της τεχνητής νοημοσύνης θα μοιραστούν δίκαια.

Για τις εταιρείες AI, επομένως, η πολιτική δαπάνη μπορεί να αποδειχθεί αναγκαία, αλλά όχι αρκετή.

Το μεγάλο στοίχημα της επόμενης περιόδου δεν θα είναι μόνο ποιος θα κατασκευάσει τα ισχυρότερα μοντέλα.

Θα είναι και ποιος θα καταφέρει να πείσει τους ψηφοφόρους ότι αξίζει να επιτρέψουν στην AI να αναπτυχθεί χωρίς να περιορίσουν το κόστος και τους κινδύνους που τη συνοδεύουν.

                    

Πηγή: Reuters Breaking Views

 

Greek Finance Forum Team

 
 
 
GFF Feed

Loading...

 
 
 
 
 
 
 

Αποποίηση Ευθύνης.... 

© 2016-2026 Greek Finance Forum