Το αίτημα για τα 100.000 δολάρια

Σύμφωνα με τη Wall Street Journal, στις 3 Ιουλίου 2025, μόλις έξι ημέρες πριν από την ακρόαση της Γκίλφοϊλ στη Γερουσία στις 9 Ιουλίου, η τότε υποψήφια πρέσβειρα φέρεται να έστειλε στον Ντίτερς οδηγίες πληρωμής της American Express.

Στα μηνύματα που επικαλείται η εφημερίδα, η Γκίλφοϊλ φέρεται να τον παρότρυνε να πραγματοποιήσει άμεσα την πληρωμή και να μεταφέρει τα χρήματα απευθείας στην American Express.

Σε ένα από τα μηνύματα, σύμφωνα με τη WSJ, έγραψε: «Αγάπη μου, σε παρακαλώ, πρέπει να το κάνεις αυτό για μένα σήμερα», συνοδεύοντας το μήνυμα με οδηγίες πληρωμής.

Η εφημερίδα αναφέρει επίσης ότι σε άλλο μήνυμα υποστήριζε πως η μεταφορά προς την American Express δεν θα εμφανιζόταν πουθενά.

Ο Ντίτερς, ωστόσο, δήλωσε ότι τελικά δεν κατέβαλε τα 100.000 δολάρια, καθώς, όπως ανέφερε, η συγκεκριμένη ενέργεια θα δημιουργούσε προσωπικά προβλήματα.

Οι σχέσεις με τον δωρητή

Η υπόθεση αποκτά μεγαλύτερο ενδιαφέρον επειδή, σύμφωνα με το δημοσίευμα, η σχέση Γκίλφοϊλ – Ντίτερς δεν περιοριζόταν σε μία οικονομική συναλλαγή.

Ο Ντίτερς φέρεται να ζητούσε τη βοήθειά της σε προσωπικές φορολογικές και νομικές υποθέσεις, ενώ η Γκίλφοϊλ εμφανίζεται στα μηνύματα να προσφέρεται να μεσολαβήσει προς κυβερνητικούς αξιωματούχους.

Η WSJ αναφέρει ότι η Γκίλφοϊλ του προωθούσε μηνύματα σχετικά με επαφές με την αμερικανική φορολογική υπηρεσία και άλλες κυβερνητικές αρχές.

Ο ίδιος ο Ντίτερς έχει υποστηρίξει ότι οι οικονομικές του συναλλαγές με την Γκίλφοϊλ ξεκίνησαν το 2020 και ότι της είχε καταβάλει σημαντικά ποσά για συμμετοχές σε εκδηλώσεις και άλλες δραστηριότητες.

Η πλευρά της Γκίλφοϊλ δίνει διαφορετική εκδοχή.

Τι απαντά η Γκίλφοϊλ

Ο δικηγόρος της Γκίλφοϊλ, Τζέσι Μπίναλ, αμφισβήτησε τη γνησιότητα των μηνυμάτων που παρουσιάζει η WSJ, χωρίς ωστόσο να δώσει συγκεκριμένες διευκρινίσεις σχετικά με το ποια μηνύματα ή ποια στοιχεία θεωρεί ανακριβή.

Παράλληλα, υποστήριξε ότι η Γκίλφοϊλ είχε οικονομικές απαιτήσεις από τον Ντίτερς για συμμετοχές της σε εκδηλώσεις πριν από την πρόταση για τον διορισμό της ως πρέσβειρας.

Ο Ντίτερς αρνήθηκε ότι υπήρχε ανεξόφλητη οφειλή προς την Γκίλφοϊλ.

Έτσι, ένα κρίσιμο μέρος της υπόθεσης παραμένει αντικείμενο αντικρουόμενων ισχυρισμών των δύο πλευρών.

Η χρονική συγκυρία

Η χρονική στιγμή του φερόμενου αιτήματος είναι αυτή που προσδίδει ιδιαίτερη βαρύτητα στην υπόθεση.

Η Γκίλφοϊλ βρισκόταν τότε στη διαδικασία επικύρωσης του διορισμού της ως πρέσβειρας των ΗΠΑ στην Ελλάδα.

Το γεγονός ότι το αίτημα για την καταβολή των 100.000 δολαρίων φέρεται να έγινε λίγες ημέρες πριν από την ακρόαση αποτελεί βασικό στοιχείο του ρεπορτάζ της WSJ.

Η ίδια η εφημερίδα επισημαίνει ότι τα μηνύματα αποτελούν μέρος ενός πολύ μεγαλύτερου όγκου επικοινωνιών μεταξύ των δύο πλευρών, οι οποίες καλύπτουν φορολογικά, νομικά και πολιτικά ζητήματα.

Νέα πίεση μετά τις αποκαλύψεις

Το δημοσίευμα έρχεται σε συνέχεια άλλων αναφορών της Wall Street Journal σχετικά με τη δραστηριότητα της Γκίλφοϊλ ως πρέσβειρας των ΗΠΑ στην Ελλάδα.

Την προηγούμενη εβδομάδα, κορυφαίοι Δημοκρατικοί σε επιτροπές εξωτερικών υποθέσεων της Βουλής και της Γερουσίας ζήτησαν από το αμερικανικό υπουργείο Εξωτερικών να εξετάσει τη συμπεριφορά της, επικαλούμενοι προηγούμενο ρεπορτάζ της εφημερίδας για τις επαφές της με ελληνική εταιρεία και την προώθηση ενεργειακών συμφερόντων.

Η νέα υπόθεση με τον Ντίτερς προσθέτει ένα διαφορετικό σκέλος: αυτή τη φορά στο επίκεντρο βρίσκονται οι προσωπικές οικονομικές σχέσεις και οι επαφές της με έναν πολιτικά ενεργό δωρητή του Trump.

Η απάντηση της αμερικανικής πρεσβείας

Αξιωματούχος της αμερικανικής πρεσβείας στην Αθήνα υποστήριξε ότι η Γκίλφοϊλ υποβλήθηκε σε πλήρη έλεγχο κατά τη διαδικασία επικύρωσης του διορισμού της και ότι παραμένει προσηλωμένη στην εκπροσώπηση των Ηνωμένων Πολιτειών με ακεραιότητα.

Η ίδια, μέσω του δικηγόρου της, απορρίπτει τη γνησιότητα των μηνυμάτων που επικαλείται η εφημερίδα.

Κατά συνέπεια, τα στοιχεία που παρουσιάζονται στο δημοσίευμα της WSJ συνιστούν καταγγελίες και ισχυρισμούς που δεν έχουν επιβεβαιωθεί ανεξάρτητα από όλες τις εμπλεκόμενες πλευρές.

Το ενδιαφέρον, ωστόσο, βρίσκεται πλέον στο εάν οι αποκαλύψεις θα οδηγήσουν σε περαιτέρω έλεγχο από το αμερικανικό υπουργείο Εξωτερικών και σε νέα πολιτική αντιπαράθεση γύρω από τον ρόλο της Αμερικανίδας πρέσβειρας στην Αθήνα.