Όπως γράφει η Άρτεμις
Σπηλιώτη στην Ημερησία:
Η σύγχυση αυτή έχει
δημιουργήσει σοβαρές
αρρυθμίες καθώς
εκατοντάδες δανειολήπτες προχωρούν
σε ανακοπές, «πατώντας»
σε μια ουσιαστικά
απόφαση, και η κουλτούρα
πληρωμών έχει
διαταραχθεί ενώ δεν
λείπουν και οι
περιπτώσεις εκείνες που
οι δανειολήπτες «έκαναν
πίσω» και δεν προχώρησαν
στην υπογραφή διμερούς
συμφωνίας με τον
servicer, εν αναμονή των
εξελίξεων.
Προβλήματα με τον
«Ηρακλή»
Ο μεγαλύτερος κίνδυνος
πάντως, σύμφωνα με τους
servicers είναι αυτές οι
αρρυθμίες να αποτυπωθούν
στα business
plans των
τιτλοποιήσεων του
«Ηρακλή», αν και στην
παρούσα φάση όλα βαίνουν
καλώς, όπως αναφέρουν
πηγές των servicers που
βλέπουν έστω και μικρές
υπεραποδόσεις των
business plans.
Ωστόσο, δεν είναι λίγοι
εκεί που εκτιμούν ότι
μέχρι έκδοση της
απόφασης της Ολομέλειας
του Αρείου Πάγου -
πιθανότατα στα μέσα
Μαρτίου - θα …σέρνεται
το σήριαλ
της Eurostat για τις
εγγυήσεις του «Ηρακλή»,
που δεν αφορά μόνο της
χώρα μας αλλά και την
Ιταλία με το σχήμα
εγγυήσεων GACS να
εμφανίζει προβλήματα
καθώς καταγράφεται
υποπαπόδοση στo business
plans στις 14 από τις 25
μεγαλύτερες, βάσει
αξίας, συναλλαγές.
Νόμιμοι οι
πλειστηριασμοί
Νομικές πηγές σημειώνουν
με νόημα ότι όλη αυτή
σύγχυση που έχει
δημιουργηθεί περί
νομιμοποίησης των
servicers, κάθε άλλο
παρά προς το συμφέρον
των δανειοληπτών είναι
καθώς μπορεί να
«αγοράζουν χρόνο», όπως
αναφέρουν
χαρακτηριστικά, ωστόσο
το πρόβλημα τους δεν
λύνεται καθώς οι
επίμαχες αποφάσεις (μια
σε επίπεδο Αρείου
Πάγου) δεν
έκριναν παράνομο τον
πλειστηριασμό αλλά ότι
δεν νομιμοποιείται να
τον κάνει ο servicer.
Οι ίδιες πηγές εξάλλου
σημειώνουν ότι αν τελικά
η Ολομέλεια αποφανθεί
κατά των servicers τότε
οι δανειολήπτες θα
κληθούν να έρθουν σε
όποια συνεννόηση με
ξένες εταιρείες - για
λογαριασμό των οποίων
προχωρούσαν σε
πλειστηριασμούς οι
ελληνικές εταιρείες - με
έδρα π.χ στην Ιρλανδία,
με ο,τι συνεπάγεται
αυτό.
Και σε κάθε περίπτωση,
πέραν των παρενεργειών
που δημιουργούνται στη
δευτερογενή αγορά, στα
business plans και στο
επενδυτικό κλίμα το
οποίο πρέπει να διέπεται
από ασφάλεια δικαίου,
πλειστηριασμοί με τον
έναν ή άλλο τρόπο θα
συνεχίσουν να γίνονται,
όπως αναφέρουν με νόημα.
«Αποκλίνουσες» αποφάσεις
και Eurostat
Υπενθυμίζεται ότι στην
τελευταία έκθεση
της Κομισιόν γινόταν
ειδική αναφορά
«αποκλίνουσες» αποφάσεις
του Ανωτάτου Δικαστηρίου
και ζητούσε να
αντιμετωπιστεί
επειγόντων η νομική
αβεβαιότητα, η
αποτελεσματική επίλυση
της οποίας θα
αξιολογηθεί στην
επερχόμενη έκθεση
εποπτείας μετά το
πρόγραμμα (Ιούνιος
2023).
Και η Τράπεζα της
Ελλάδας, στην έκθεση
Χρηματοπιστωτικής
Σταθερότητας τον
περασμένο Νοέμβριο,
υπογράμμιζε ότι αυτή η
νομική εμπλοκή έχει
προκαλέσει σοβαρά
προβλήματα στην ανάκτηση
δανείων που
διαχειρίζονται οι
servicers.
Σε ότι αφορά τις εμμονές
της Eurostat πηγές της
αγοράς αναφέρουν ότι
δημιουργείται σοβαρός
κίνδυνος να «καεί» ένα
πολύ χρήσιμο ευρωπαϊκό
εργαλείο. Και
υπενθυμίζουν ότι δεν
είναι η πρώτη φορά που η
Eurostat κάνει
πισωγυρίσματα και
αναφέρουν το
χαρακτηριστικό
παράδειγμα των αμυντικών
δαπανών και το πώς
πρέπει αποτυπώνονται στο
ετήσιο έλλειμμα. |