|
Andrea
Stricker
(Foundation
for
Defense
of
Democracies):
Πυρηνικές υποδομές και
bunker
buster
βόμβες
«Για να τεθούν εκτός
λειτουργίας τέτοιες
εγκαταστάσεις,
απαιτούνται μαχητικά που
θα τις βομβαρδίζουν ή θα
εκτοξεύουν πυραύλους επί
αρκετές ημέρες. Η χρήση
βαρέων βομβών διάτρησης
καταφυγίων (bunker
busters)
είναι ιδανική ώστε να
διαπεράσουν τις
ενισχυμένες κατασκευές.
Η μονάδα εμπλουτισμού
Fordow,
για παράδειγμα,
βρίσκεται σε βάθος 60–90
μέτρων, ενώ το Ιράν
προετοιμάζει και νέα
εγκατάσταση ακόμη
βαθύτερα, πιθανώς άνω
των 100 μέτρων, σε
ορεινή περιοχή κοντά στο
Νατάνζ».
«Για να καθυστερήσει
ουσιαστικά το ιρανικό
πυρηνικό πρόγραμμα, θα
χρειαστούν πολλαπλές
βαριές επιθέσεις σε
διάρκεια ημερών. Η
αμερικανική εμπλοκή θα
ήταν σημαντική,
δεδομένου ότι οι ΗΠΑ
διαθέτουν τις
ισχυρότερες τέτοιες
βόμβες, αλλά και το
Ισραήλ έχει στη διάθεσή
του κάποιες».
Για
πιθανή ιρανική απάντηση:
«Είναι πιθανό να
επιλέξουν στρατιωτικούς
στόχους, βάσεις ή
κρίσιμες υποδομές.
Ωστόσο, αν επιδιώξουν να
προκαλέσουν φόβο, θα
μπορούσαν να χτυπήσουν
και πόλεις ή
κατοικημένες περιοχές».
«Εάν υπάρξει ιρανική
απάντηση, δεν
αποκλείεται οι ΗΠΑ να
παρέμβουν, όπως έπραξαν
τον Απρίλιο και τον
Οκτώβριο του 2024».
Rodger
Shanahan
(ειδικός στη Μέση
Ανατολή, πρώην Αυστραλός
αξιωματικός): Το
χειρότερο ενδεχόμενο
«Η ανεξέλεγκτη επίθεση
εναντίον αμάχων στο
Ισραήλ αποτελεί την
απόλυτη κόκκινη γραμμή.
Μια τέτοια ενέργεια θα
μπορούσε να προκαλέσει
αλυσιδωτές αντιδράσεις
χωρίς επιστροφή. Αν όμως
οι στόχοι είναι
στρατιωτικές
εγκαταστάσεις ή πρόσωπα
που σχετίζονται με το
ισραηλινό πυρηνικό
πρόγραμμα, τότε ίσως η
κατάσταση να παραμείνει
ελέγξιμη. Μια αδιάκριτη
επίθεση, ωστόσο, μπορεί
να μας οδηγήσει σε ένα
"σπιράλ θανάτου"».
Mara
Rudman
(Πανεπιστήμιο Βιρτζίνια,
πρώην διπλωμάτης): Δεν
πρόκειται για μεμονωμένη
ενέργεια
«Δεν θεωρώ πως πρόκειται
για μεμονωμένη ισραηλινή
επίθεση, λαμβάνοντας
υπόψη τους στόχους του
Τελ Αβίβ για
εξουδετέρωση των
ιρανικών δυνατοτήτων
ανάπτυξης πυρηνικών. Ο
κόσμος πρέπει να
αναμένει μια
παρατεταμένη εκστρατεία,
με το Ιράν να
ανταποκρίνεται
ποικιλοτρόπως».
Bilahari
Kausikan
(πρώην υφυπουργός
Εξωτερικών Σιγκαπούρης):
Παραμένει περιφερειακή
σύγκρουση
«Η κρίση αυτή πιθανότατα
θα παραμείνει εντός
περιφέρειας. Πολλά
σουνιτικά αραβικά κράτη
θα τηρήσουν στάση ανοχής
ή σιωπηρής στήριξης προς
το Ισραήλ. Παρά το
ενδεχόμενο τρομοκρατικών
επιθέσεων του Ιράν
διεθνώς, η σύρραξη
μπορεί να πάρει
παγκόσμιες διαστάσεις
μόνο αν εμπλακούν
μεγάλες δυνάμεις υπέρ
της Τεχεράνης – κάτι που
μοιάζει απίθανο. Οι ΗΠΑ
και οι σύμμαχοί τους δεν
προτίθενται να
αναμειχθούν ενεργά, η
Ρωσία είναι απορροφημένη
στην Ουκρανία και η
Κίνα, αν και οικονομικά
παρούσα στον Κόλπο,
περιορίζεται σε
συμβολικό ρόλο στη Μέση
Ανατολή».
«Πόσο χειρότερα μπορεί
να γίνει; Δεν βλέπω να
ξεφεύγει. Πέρυσι, οι
ιρανικοί πύραυλοι
απέτυχαν να προκαλέσουν
σοβαρή ζημιά στο Ισραήλ,
ενώ η Χεζμπολάχ και η
Χαμάς έχουν υποστεί
σοβαρές απώλειες. Το
Ιράν ίσως προκαλέσει
μεγαλύτερες ζημιές τώρα,
στοχεύοντας ίσως ευάλωτα
σημεία στη Σαουδική
Αραβία, τα ΗΑΕ, το
Μπαχρέιν ή σε
ναυτιλιακούς στόχους
στον Κόλπο, αλλά δεν
προβλέπω κάτι
καταστροφικό».
Nicole
Grajewski
(Carnegie
Endowment):
Πιθανές επιθέσεις σε
ισραηλινές πόλεις
«Αν αναζητήσουμε το πιο
επικίνδυνο σενάριο, αυτό
θα περιλάμβανε το Ισραήλ
να δρα μονομερώς,
πλήττοντας υψηλόβαθμα
ιρανικά στελέχη και
προκαλώντας απώλειες
αμάχων, μόλις λίγες
ημέρες πριν τις
προγραμματισμένες
συνομιλίες με τις ΗΠΑ».
«Η φύση των ιρανικών
αντιποίνων θα εξαρτηθεί
από το μέγεθος των
απωλειών, αν έχουν
στοχοποιηθεί στρατηγικά
πρόσωπα και από την
έκταση της ζημιάς στις
ιρανικές στρατιωτικές
και πυρηνικές υποδομές.
Δεν αποκλείεται να δούμε
χτυπήματα σε αστικά
κέντρα του Ισραήλ».
Jeffrey
Lewis
(Ινστιτούτο
Middlebury):
Πιθανός στόχος η
αποσταθεροποίηση του
καθεστώτος
«Εάν το Ισραήλ
επιτίθεται χωρίς διεθνή
στήριξη, αμφιβάλλω για
τη μακροπρόθεσμη
αποτελεσματικότητα της
ενέργειας, εκτός αν
υπάρξει κάτι εντελώς
απρόσμενο. Πιστεύω πως ο
πραγματικός στόχος ίσως
είναι η αποσταθεροποίηση
του ιρανικού καθεστώτος,
όχι απλώς η αναστολή του
πυρηνικού του
προγράμματος. Πρόκειται
για ένα ιδιαίτερα
ριψοκίνδυνο εγχείρημα».
Ankit
Panda
(Carnegie
Endowment):
Πολύ επικίνδυνη εξέλιξη
«Παρότι το Ισραήλ
υποστηρίζει ότι δεν
επιδιώκει αλλαγή
καθεστώτος και εστιάζει
μόνο στο πυρηνικό
οπλοστάσιο, αν οι
φημολογούμενοι στόχοι
περιλαμβάνουν μέλη του
Ανώτατου Συμβουλίου
Εθνικής Ασφάλειας του
Ιράν, τότε δύσκολα θα
εκληφθεί ως περιορισμένη
επίθεση. Για την
Τεχεράνη, μια τέτοια
ενέργεια ισοδυναμεί με
ευρύτερο πολιτικό πόλεμο
– και αυτό είναι
εξαιρετικά επικίνδυνο».
|