|
Μετά τη
χρηματοπιστωτική κρίση του 2008 με την κορύφωση
των χρεοκοπιών που έπληξαν όλες τις χώρες του
ΟΟΣΑ, όλες οι εταιρείες σε διαφορετικούς τομείς
δραστηριότητας έχουν επηρεαστεί από τον κίνδυνο
εξαφάνισης. Ενώ η πτώχευση μεγάλων βιομηχανικών
ομίλων αποτελεί το πιο ορατό μέρος αυτού του
φαινομένου, κάθε χρόνο εξαφανίζονται πολλές
χιλιάδες ΜΜΕ και, μαζί με αυτές, δεκάδες θέσεις
εργασίας.
Το
παράδειγμα της Τράπεζας της Γαλλίας
Η
Τράπεζα της Γαλλίας αξιολογεί τη
χρηματοπιστωτική σταθερότητα περισσότερων από
300.000 ΜΜΕ κάθε χρόνο. Μια καλή βαθμολογία
(rating) καθησυχάζει τράπεζες, προμηθευτές,
πελάτες, ασφαλιστές και τοπική αυτοδιοίκηση.
Αντίθετα, μια κακή βαθμολογία μπορεί να θέσει σε
κίνδυνο ένα συμβόλαιο ή τη λήψη ενός δανείου. Η
βαθμολογία των επιχειρήσεων είναι μια ιστορική
δραστηριότητα της Τράπεζας της Γαλλίας που
ξεκίνησε το 1982.
Πρόκειται για μια εκτίμηση της ικανότητας μιας
επιχείρησης που εδρεύει στη Γαλλία να τηρεί τις
χρηματοοικονομικές δεσμεύσεις της σε διάστημα
ενός έως τριών ετών. Η βαθμολογία που προσφέρει
η Τράπεζα της Γαλλίας συμβάλλει έτσι σημαντικά
στη σωστή χρηματοδότηση της οικονομίας και τη
χρηματοπιστωτική σταθερότητα. Η βαθμολογία αυτή
αφορά κυρίως ΜΜΕ με ετήσιο τζίρο άνω των 750.000
ευρώ. Διαχέεται σε τράπεζες, ασφαλιστικές
εταιρείες, πλατφόρμες crowdfunding ή ακόμα και
σε περιφερειακά συμβούλια.
Το
μοντέλο
Αυτή η
βαθμολογία περιέχει ένα γράμμα, από το Α έως το
Η, το οποίο παρέχει πληροφορίες για το επίπεδο
του κύκλου εργασιών. Το G αντιστοιχεί σε
πωλήσεις μεταξύ 1,5 και 7,5 εκατ. ευρώ. Ο
αριθμός είναι μια αξιολόγηση πιστοληπτικής
ικανότητας που έχει 21 επίπεδα από 1+ για το
«εξαιρετικό» έως 8 για «σοβαρό συμβιβασμό» και
ακόμη και Ρ για «χρεοκοπία».
Ο
παρακάτω Πίνακας παρουσιάζει τα 21 επίπεδα με
τις κατηγορίες των βαθμολογιών και την ανάλογη
ποσόστωση των επιχειρήσεων. Το 64% των
επιχειρήσεων έλαβε καλή βαθμολογία το 2022. Μια
καλή βαθμολογία είναι μεταξύ 1+ και 4+. Για
αυτές τις επιχειρήσεις, το
ποσοστό
αθέτησης δεν υπερβαίνει το 1%. Πέρα από μια
βαθμολογία 6+ ο κίνδυνος χρεοκοπίας είναι σχεδόν
σίγουρος.
Μια
βαθμολογία 5 ή 6 μπορεί να είναι αποτέλεσμα
έλλειψης εγγράφων ή κακής ποιοτικής κατανόησης
από την Τράπεζα της Γαλλίας. Εάν ο μάνατζερ δεν
κατανοεί τη βαθμολογία του, πρέπει να
επικοινωνήσει με το Τμήμα Διαχείρισης Κινδύνων
της Τράπεζας για να λάβει εξηγήσεις, να παράσχει
πιθανά πρόσθετα στοιχεία που θα μπορούσαν να
οδηγήσουν σε επαναξιολόγηση και ίσως να λάβει
καλύτερη βαθμολογία μετά τη συνέντευξη. Η
βαθμολογία αυτή είναι σαν τη φωτογραφία. Είναι
μεταβαλλόμενη και εξαρτάται από τις πληροφορίες
που λαμβάνουν τα στελέχη της Τράπεζας της
Γαλλίας. Με άλλα λόγια, εάν μια εταιρεία
βαθμολογείται με 4+ το Μάρτιο, δεν σημαίνει ότι
εξακολουθεί να είναι τόσο αξιόπιστη και το
Νοέμβριο.
Συμπερασματικά, η βαθμολογία της Τράπεζας της
Γαλλίας είναι σαν μια εξωτερική ματιά στην
επιχείρηση. Ένα κακό rating κρούει τον κώδωνα
του κινδύνου για ένα μάνατζερ που δεν έχει
προοπτική. Εάν μια ΜΜΕ γνωρίζει γιατί η
αξιολόγησή της δεν είναι εξαιρετική, μπορεί
να
αναζητήσει μια λύση για να βελτιώσει τις
αδυναμίες της. Το παράδειγμα της Τράπεζας της
Γαλλίας μπορεί να ακολουθήσει και η Τράπεζα της
Ελλάδας ή και άλλες εμπορικές τράπεζες με στόχο
τη βελτίωση των όρων χρηματοδότησης της
ελληνικής οικονομίας και της ποιοτικής
αναβάθμισης της σταθερότητας του Ελληνικού
χρηματοπιστωτικού συστήματος.
Καθηγητής Κωνσταντίνος Ζοπουνίδης, Ακαδημαϊκός
Βασιλική
Ακαδημία Οικονομικών & Χρηματοοικονομικών
Βασιλική
Ευρωπαϊκή Ακαδημία των Διδακτόρων
Επίτιμος
Δρ. ΑΠΘ
Πολυτεχνείο Κρήτης
& Audencia Business School, France
CIHEAM
– International Center for Advanced
Mediterranean Agronomic Studies, France, Greece
Πρώτη
δημοσίευση στον Οικονομικό Ταχυδρόμο |
